|
Auhagen - Sachsenhagen |
|---|
|
|
|
Auhäger und Düdinghäuser im Streit mit dem Windmüller Dralle aus Sachsenhagen |
Die Einheimischen in früheren Jahrhunderten waren „ernstlich und bei willkürlicher Strafe“ angehalten, ihr Korn ausschließlich auf den herrschaftlichen Mühlen mahlen zu lassen. Es bestand der so genannte Mühlenzwang. Alle Bewohner eines Bezirkes mussten in einer bestimmten Mühle mahlen lassen; auch durfte dort keine andere Mühle ohne die Genehmigung des Landesherren angelegt werden. Hiermit sollte das Einkommen des Müllers und somit auch die dadurch fällige Mühlenpacht und Steuerzahlungen an den Landesherrn gesichert werden.
Es
gab jedoch auch Ausnahmeregelungen: Wenn eine herrschaftliche Mühle
z. B. in wasserarmer Zeit das Korn nicht binnen zwei Tagen mahlen
konnte, durften die Einheimischen so genannte Klippmühlen[1]
(Privatmühlen)
aufsuchen. Ansonsten durften die Klippmüller nur das Korn für
Auswärtige, für sich selbst und ihren beiden nächsten
Nachbarn mahlen. Bei Verstoß gegen diese Regelung drohten den
Einheimischen 1 bis 5 Taler Strafe, den Klippmüllern jedoch für
jeden Fall eine Geldstrafe in Höhe von 20 Talern!
Die herrschaftlichen Müller waren verpflichtet, „daß sie Mehl und Maltz tüchtig und gut machen, und nichts verwechseln oder veruntreuen, noch über den gebührlichen Metzen nichts nehmen“. Die Beaufsichtigung dieser Verordnungen lag bei den Amtmännern[2]. Sie hatten darauf zu achten, dass es „mit den Metzen[3] und Mahlgenossen recht zugehe“ [4].
Für ihre Arbeit wurden die Müller nicht mit Geld, sondern mit Naturalien bezahlt. Sie behielten einen Teil des vom Bauern gebrachten Korns für sich - das Mattkorn. Der Anteil war genau festgelegt: Der Müller durfte sich als Matte (Lohn) den „sechzehnten Korn“, also den sechzehnten Teil, nehmen (matten). Durch den Verkauf des einbehaltenen Kornes bzw. des daraus hergestellten Mehles kam der Müller zu Bargeld, von dem er neben seinen eigenen Bedürfnissen die Mühlenpacht an die Hofkammer zahlen konnte.
Damit hier kein Mißbrauch getrieben wurde, durften sie nur die behördlich gelieferten Mühlenmatten (Maße) benutzen. Ein solches Maß, auch Mattkopp genannt, fasste genau 1/16 vom früheren Bückeburger Himten, in denen die Mahlgutmengen gewogen wurden. (Ein Rechenbeispiel und Maßerklärungen befindet sich am Ende dieser Seiten). Über die korrekte Einhaltung dieser Verordnungen gab es aber dennoch immer wieder einmal Streit zwischen den Bauern und dem Müller.
Die Einwohner in Auhagen und Düdinghausen unterstanden dem Amt Sachsenhagen und waren somit angewiesen ihr Korn auf der herrschaftlichen Mühle in Sachsenhagen mahlen zu lassen, welche derzeit von dem Windmüller Dralle betrieben wurde. Das dieses die Bauern jedoch nicht immer befolgten, darüber berichtet eine im Staatsarchiv Bückeburg befindliche Akte aus den Jahren 1760/66 mit dem Titel „Auhagen und Düdinghausen Eingesessene gegen Windmüller Drallen“[5].
Im Jahre 1758 wurden etliche Bauern aus Auhagen und fast alle Düdinghäuser auffällig, da sie ihr Korn außer Landes haben mahlen lassen. Im Einzelnen werden hier im Bruchregister des Amtes Sachsenhagen Anno 1758 genannt:
|
Nro. |
Auhagen |
|
1 |
Johann Hartmann |
|
3 |
Hans Henrich Thürnau |
|
4 |
Jobst Langhorst |
|
6 |
Otto Borchers |
|
7 |
Cordt Henrich Nülle |
|
8 |
Philip Battermann |
|
9 |
Johann Henrich Kölling |
|
12 |
Henrich Thürnau |
|
13 |
Cordt Henrich Thürnau |
|
14 |
Johann Cordt Thürnau |
|
19 |
Johann Henrich Senne |
|
20 |
Hans Henrich Köster |
|
22 |
Jobst Thürnau |
|
23 |
Hans Wilkening |
|
24 |
Hans Herm Battermann |
|
35 |
Cord Henrich Nietert |
|
44 |
Jürgen Duelmeyer |
|
|
Düdinghausen |
|
1 |
Hans Caspar Lampe |
|
2 |
Johann Henrich Lampe |
|
3 |
Cordt Henrich Thürnau |
|
4 |
Hans Henrich Widdel |
|
5 |
Hans Henrich Wöltge |
|
6 |
Christoph Freyse |
|
7 |
Cordt Behrens |
|
8 |
Wilhelm Dammeyer |
|
9 |
Herm Henrich Bruns |
|
11 |
Frantz Böcker |
|
12 |
rel.[6] Grothen |
Aber auch im folgenden Jahr fiel es den Auhäger und Düdinghäuser Bauern nicht ein, wie befohlen auf der herrschaftlichen Mühle in Sachsenhagen mahlen zu lassen. Sie brachten auch diesmal ihr Korn das ganze Jahr außer Landes. Die Namen der Missetäter finden sich wieder im Bruchregister des Amtes Sachsenhagen Anno 1759:
|
Nro. |
Auhagen |
thuen Tage |
Geldstrafe |
|
1 |
Johann Hartmann |
- |
1 Thaler |
|
4 |
Jobst Langhorst |
- |
1 Thaler |
|
12 |
Hans Henrich |
- |
1 Thaler |
|
17 |
Johann Henrich Thurnau |
- |
1 Thaler |
|
23 |
Hans Wilkening |
- |
1 Thaler |
|
24 |
Hans Harm Battermann |
- |
1 Thaler |
|
|
Düdinghausen |
|
|
|
1 |
Hans Caspar Lampe |
- |
2 Thaler |
|
2 |
Johann Henrich Lampe |
- |
2 Thaler |
|
3 |
Johann Henrich Thürnau |
- |
2 Thaler |
|
4 |
Hans Henrich Widdell |
- |
2 Thaler |
|
5 |
Hans Henrich Wöltge |
- |
2 Thaler |
|
6 |
Christoph Freyse |
- |
2 Thaler |
|
7 |
Cordt Behrens |
- |
2 Thaler |
|
8 |
Wilhelm Dammeyer |
- |
2 Thaler |
|
9 |
Johann Henrich Bruns |
- |
2 Thaler |
|
11 |
Frantz Böker |
- |
2 Thaler |
|
12 |
rel. Grothen |
- |
2 Thaler |
Diesmal wurden die Auhäger mit einem Taler und die Düdinghäuser sogar mit der doppelten Summe an Geldstrafe für ihren Ungehorsam belangt. Weiterhin hatten sie dem Müller die entgangenen Matten zu ersetzen. Und genau über diesen Punkt, nämlich der Höhe des dem Müller Dralle entgangenen Lohnes, musste es zwischen den Parteien zwangsläufig zum Streit kommen.
Das zuständige Amtsgericht in Rodenberg befahl am 13. August 1760 den Genannten beider Bruchregister-Listen sich mit dem Müller Dralle zu einigen und sollte dieses nicht möglich sein, allesamt am 8. Oktober 1760 „bey Amt zu erscheinen und bescheids zu gewärtigen“.
Die genauen Vorstellungen über seine entgangenen Ansprüche der vergangenen zwei Jahre hatte der Windmüller Johann Heinrich Dralle aus Sachsenhagen bereits am 4. Oktober 1760 in folgenden Listen genauestens festgehalten[7]:
|
|
Anno 1758 Waß nachstehende Unterthanen preterpropter jährlich cosumieren und mahlen lassen und waß mich[8] an Mattkorn davon gebühret |
Consumieren jahrl. |
Thuet an Mattkorn |
||||
|
Nro. |
Auhagen |
Mltr. |
hbt. |
M. |
Mltr. |
Hbt. |
M. |
|
1 |
Johann Hartmann |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
3 |
Hans Henrich Thürnau |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
4 |
Jost Langhorst |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
6 |
Otto Borchers |
9 |
- |
- |
- |
3 |
1/3 |
|
7 |
Cordt Henrich Nülle |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
8 |
Philip Battermann |
9 |
- |
- |
- |
3 |
1/3 |
|
12 |
Hans Henrich Hartmann |
10 |
- |
- |
- |
3 |
3 |
|
13 |
Cord Henrich Thürnau |
10 |
- |
- |
- |
3 |
3 |
|
14 |
Johann Cordt Thürnau |
10 |
- |
- |
- |
3 |
3 |
|
19 |
Joh. Henr. Senne |
10 |
- |
- |
- |
3 |
3 |
|
20 |
Hans Henrich Koster |
8 |
- |
- |
- |
3 |
- |
|
22 |
Jobst Thürnau |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
23 |
Hans Wilkening |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
24 |
Hans Herm Battermann |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
35 |
Cord Henrich Nietert |
8 |
- |
- |
- |
3 |
- |
|
44 |
Jürgen Duelmeyer |
8 |
- |
- |
- |
3 |
- |
|
|
Düdinghausen |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Hans Caspar Lampe |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
2 |
Johann Henrich Lampe |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
3 |
Cordt Henrich Thürnau |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
4 |
Hans Henrich Widdel |
10 |
- |
- |
- |
3 |
3 |
|
5 |
Hans Henrich Woltge |
10 |
- |
- |
- |
3 |
3 |
|
6 |
Christoph Freyse |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
7 |
Cord Behrnd |
6 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
|
8 |
Wihelm Dammeyer |
6 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
|
9 |
Harm Henrich Bruns |
4 |
- |
- |
- |
1 |
2 |
|
11 |
Frantz Böker |
6 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
|
12 |
rel. Grothen |
2 |
- |
- |
- |
- |
3 |
|
|
Summe |
|
|
|
15 |
5 |
3 2/3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sachsenhagen, den 4. Okt. 1760 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Unterschrift: Johann Hinrich Dralle - Herrschaftlicher Müller - |
|
|
|
|
|
|
|
|
Anno 1759 Waß nachstehende Unterthanen preterpropter jährlich cosumieren und mahlen lassen und waß mich[9] an Mattkorn davon gebühret |
Consumieren jahrl. |
Thuet an Mattkorn |
||||
|
Nro. |
Auhagen |
Mltr. |
hbt. |
M. |
Mltr. |
Hbt. |
M. |
|
17 |
Johann Henrich Thurnau |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
4 |
Jobst Langhorst |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
24 |
Hans Harm Battermann |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
23 |
Hans Wilkening |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
1 |
Johann Hartmann |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
12 |
Hans Henrich Thürnau |
10 |
- |
- |
- |
3 |
3 |
|
|
Düdinghausen |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Hans Caspar Lampe |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
2 |
Johann Henrich Lampe |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
3 |
Johann Henrich Thürnau |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
4 |
Hans Henrich Widdell |
10 |
- |
- |
- |
3 |
3 |
|
5 |
Hans Henrich Wöltge |
10 |
- |
- |
- |
3 |
3 |
|
6 |
Christoph Freyse |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
7 |
Cordt Behrens |
6 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
|
8 |
Wilhelm Dammeyer |
6 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
|
9 |
Johan Henrich Bruns |
4 |
- |
- |
- |
1 |
2 |
|
11 |
Frantz Böker |
6 |
- |
- |
- |
2 |
1 |
|
12 |
rel. Grothen |
3 |
- |
- |
- |
1 |
½ |
|
|
Summe |
|
|
|
10 |
1 |
½ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sachsenhagen, den 4. Oktober 1760 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Unterschrift: Johann Hinrich Dralle |
|
|
|
|
|
|
|
|
- Herrschaftlicher Müller - |
|
|
|
|
|
|
Zu einer Einigung bis zum 8. Oktober kam es, wie vorauszusehen war, nicht und so fanden sich die Auhäger und Düdinghäuser wie angeordnet auf dem Amtsgericht in Rodenberg ein. Nicht erschienen war jedoch der Müller Dralle, der sich durch seine Tochter entschuldigen ließ: „…daß er keinen Knecht habe und bey dießem Windsturme, welcher allhier dießen Morgen entstanden, von die Mühlen nicht weggehen dürffe…“. Die verärgerten Auhäger und Düdinghäuser beschwerten sich, daß …
…unlesbare Stellen in den Dokumenten …. noch nachholen !!!
…ein neuer Termin wurde für den 21. Oktober vereinbart und der Müller Dralle angewiesen an diesem Tag auf dem Amtsgericht zu erscheinen, da er ansonsten damit rechnen müsse, mit seiner Klage abgewiesen zu werden.
…Fortsetzung folgt
(Weitere Unterlagen wurden noch nicht bearbeitet – die vorhandenen Akten im Staatsarchiv datieren sich bis zum Jahr 1766)
Rechenbeispiel und Erklärung der alten Maße:
1 Malter = 6 Himten
1 Himten = 4 Matten (oder auch Metzen genannt)
1 Malter sind umgerechnet ca. 120 kg Roggen oder Weizen oder ca. 75 kg Hafer
|
Nro. |
Auhagen |
Mltr. |
hbt. |
M. |
Mltr. |
Hbt. |
M. |
|
1 |
Johann Hartmann |
12 |
- |
- |
- |
4 |
2 |
Beispiel: Der Vollmeier Johann Hartmann hat jährlich 12 Malter Korn zu mahlen, das wären umgerechnet 288 Matten/Metzen. Der Müller bekommt hiervon den sechzehnten Teil, also 18 Metzen:
12 Malter x 6 [Himten] x 4 [Matten] = 288 Matten
1/16 von 288 = 18 Matten
diese wiederum umgerechnet = 4 Himten und 2 Matten
Rechnen wir dieses zur besseren Vorstellung in kg um, bringt der Vollmeier Johann Hartmann jährlich 1440 kg Korn (hier im Beispiel zur Vereinfachung ausschließlich Roggen oder Weizen) zur Mühle. Der Müller darf hiervon einen Anteil von 90 kg behalten.
**********************
Gedruckte Quellen:
Heimatkunde des Fürstentums Schaumburg-Lippe, W. Wiegmann 1912
Tabellen alter Münzen, Maße und Gewichte von Franz Engel 1965
Ungedruckte Quellen: Staatsarchiv Bückeburg H1, Nr. ___
Gedruckte Quellen: Heimatkunde des Fürstentums Schaumburg-Lippe, W. Wiegmann 1912 / Tabellen alter Münzen, Maße und Gewichte von Franz Engel 1965 /
[1] klipp = klein, kleinst
[2] auch Drosten genannt, wenn sie von Adel waren
[3] Metzen, auch Matten genannt = alte Maßeinheit
[4] Amts und Hausordnung, gedruckt zu Stadthagen 1615
[5] H 20 B 53 – Justizkanzlei Rinteln 1648-1821 – Prozessakten 1760/66 - Dralle, Windmüller, Sachsenhagen - Düdinghausen und Auhagen, Gemeinden - Mühlenbann
[6] rel. = relicta = Witwe
[7] (beide Listen trafen am 21. Oktober 1760 beim Amtsgericht in Rodenberg ein. …)
[8] Johann Heinrich Dralle, Müller
[9] Johann Heinrich Dralle, Müller
|
|